|
|
|
|
|
Protest przeciw uchwaleniu w obecnej
formie Planu zagospodarowania przestrzennego osiedla
"STARÓWKA" |
|
|
|
Jerzy Borowski |
|
Burmistrz
Sandomierza |
|
|
|
Jako
członkowie grupy Partnerskiej “Kocham Sandomierz” popieramy
protest przeciw uchwaleniu miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego osiedla Starówka w
Sandomierzu wraz z terenami przyległymi, który na Pańskie
ręce dn. 20 marca br. złożył Pan Jerzy Cebula. |
|
|
|
Nie
zgadzamy się, aby wspomniany plan w obecnej formie został
przedstawiony Radzie Miasta Sandomierza, następnie
uchwalony, a w konsekwencji by stał się podstawą dla
wszelkich podejmowanych w przyszłości na Starym Mieście i
terenach przyległych działań. |
|
|
|
Uważamy, za
Panem Jerzym Cebulą, że ww. plan zawiera wiele
kontrowersyjnych, zbyt ogólnikowych i chaotycznych zapisów,
a także pomija wiele istotnych elementów, przez co może
wyrządzić nieodwracalne szkody w przestrzeni miejskiej
sandomierskiej Starówki. |
|
|
|
Pragniemy
zaznaczyć, iż Pan Cebula jest człowiekiem kompetentnym do
wyrażania swoich opinii w sprawie wspomnianego planu i im
podobnych, a jego uwagi są merytoryczne i świadczą o
ogromnej znajomości przedmiotu. Dotychczasowa aktywność, w
tym również wspomniany protest, są też dowodem na
rzeczywiste zaangażowanie, troskę i wrażliwość Pana Jerzego
Cebuli na kwestie ochrony dziedzictwa kulturowego
Sandomierza. |
|
|
|
Chcemy
apelować o nową jakość w polityce Burmistrza
Sandomierza i podległego mu Urzędu Miasta,
której ważnym elementem powinna być publiczna i merytoryczna
debata nad strategicznymi dla Sandomierza sprawami przed
(!!!) podejmowaniem wiążących decyzji i działań. Brak
konsultacji ze społecznością lokalną lub nieudolne i nikłe
dyskusje podejmowane przez Burmistrza podczas
realizacji projektu, jak to miało miejsce już po wykonaniu
planu i wyłonieniu wykonawcy na rewitalizację wąwozu
Piszczele, powoduje wiele niepotrzebnych sporów i jest
poważnym czynnikiem hamującym rozwój Sandomierza. |
|
|
|
Absurdem
jest dla nas argument urzędników miejskich skierowany wobec
Pana Cebuli, iż na jego protest jest już zbyt późno, ze
względu na to, iż minął termin na uwagi do wspomnianego
planu. |
|
|
|
Nie
zgadzamy się na: brak ustanowienia strefy “K” ochrony
krajobrazu, strefy “E” ochrony ekspozycji, strefy “W”
ochrony archeologicznej, dopuszczenie do rozbudowy zabytków
(spichlerz, d. klasztor dominikański, gotycki dom przy Pl.
Poniatowskiego). Nie zgadzamy się na: zabudowę skweru
poniżej Katedry, zabudowę wzgórza za d. szpitalem zakaźnym,
zabudowę parkingu obok spichlerza, zabudowę terenu poniżej
wzgórza świętojakubskiego, zabudowę jednorodzinną nad
wąwozem św. Jadwigi. Nie zgadzamy się na: całkowity brak
zapisów dotyczących ochrony dziedzictwa kulturowego i
przyrodniczego Sandomierza, na utrwalanie chaosu i bałaganu
estetycznego, a poprzez to dalszą degradację, niszczenie
przestrzeni i wizerunku Sandomierza. |
|
|
|
Istotą
protestu nie jest jego całkowita negacja, a na usunięcie
poważnych wad nie jest jeszcze za późno. |
|
|
|
Wobec
powyższego apelujemy o zrezygnowanie uchwalenia miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego osiedla Starówka i
terenów przyległych w obecnej formie, usunięcie
kontrowersyjnych i wadliwych rozwiązań oraz wprowadzenie
brakujących zapisów. |
|
Z poważaniem |
|
Grupa Partnerska Kocham Sandomierz |
|
Sandomierz, 24 maja 2006r. |
|
|
|
|
|
Na spotkaniu 25 maja 2006r. z
Jerzym Borowskim Burmistrzem Sandomierza przekazaliśmy
nasze spostrzeżenia i niepokój co do uchwalenia Planu
zagospodarowania przestrzennego osiedla "STARÓWKA" w obecnej
formie. Zaskoczyło nas zdziwienie Pana Burmistrza co do
niektórych rozwiązań w Planie. |
|
Ufamy, że Burmistrz wnikliwie
"przyglądnie" się wadliwym zapisom i dbając o dobro Miasta
doprowadzi do ich usunięcia. |
Grupa Partnerska Kocham Sandomierz
dołoży wszelkich starań, aby wspomóc Burmistrza w pracach
przy korygowaniu
Planu i doprowadzeniu do jak najlepszych rozwiązań z punktu
widzenia interesu Sandomierza i jego mieszkańców. |
|
|
|
|
|
|